AIX
W okresie ostatnich kilkunastu lat pojawiło się kilka nazw określających prawdziwy, nie urojony, lecz prawdziwy status Polski jako kraju i państwa obdarzonego oficjalną nazwą III RP. Ich autorami są nie tylko publicyści, ale także politycy.
- – PRL bis
- – Polin
- – Ukropolin
- – Kraj należący do kogoś za granicy
- – Eurokołchozowy land
- – Państwo z tektury
Jesteśmy w sytuacji w pewnym sensie nie do odwrócenia, ponieważ jesteśmy „krajem posiadanym przez kogoś z zagranicy”
– słowa te wypowiedział w roku 2017 Mateusz Morawiecki zweryfikowany do roli premiera III RP przez znanego żydowskiego „porno-rabina”. W rozmowie z Bronisławem Wildsteinem Morawiecki poruszał się tylko w sferze zależności gospodarczych. Nie poruszył równie ważnych aspektów braku suwerenności politycznej i monetarnej Polski.
Niewykluczone, że byliśmy pierwszym portalem, który zwrócił uwagę na słowa Morawieckiego.
„Tu jest Polin” – oznajmił swego czasu Andrzej Duda. Te i inne określenia są używane coraz częściej jako opisujące realne znaczenie państwa polskiego.
Sterowność
„Jeżeli suwerenne państwo będziemy rozpatrywać jako system autonomiczny, zaś jego rozwój jako proces autonomiczny, wówczas stosunki międzynarodowe możemy opisać jako wzajemne oddziaływania sterownicze państw jako systemów lub procesów autonomicznych, którego celem jest uzyskanie jak największego udziału w procesach sterowania międzynarodowego” (J. Kossecki, „Naukowe podstawy nacjokratyzmu”, Warszawa 2015, str. 190).
Udział ten mierzy się stosunkiem mocy swobodnej państwa do całkowitej mocy swobodnej wszystkich państw na świecie.
Udziały w sterowaniu międzynarodowym liczone według metody polskich cybernetyków (tamże, str. 190 i następne) w czerwcu 2024 roku wyniosły: Chińska Republika Ludowa – 25,8%, Stany Zjednoczone Ameryki – 13,5%, Japonia – 9%, Federacja Rosyjska – 8%, Niemcy i Austria – 6%, Indie – 3,4%, Wielka Brytania – 3%, Republika Korei – 2,9%, Ukraina – 2,7%, Francja – 2,4%. Na resztę świata przypada pozostające 23,3% sterowania /za “Myśl Polska”/
Polska nie działa w swoim interesie. “Koszerność” zamiast sterowności
Jedynym polskim politykiem spośród czołówki kandydatów ubiegających się o urząd prezydenta, jedynym, który powiedział wprost, że Polska nie jest krajem niepodległym był Grzegorz Braun. Karol Nawrocki, Rafał Trzaskowski wraz z pozostałymi kandydatami lewicy, Sławomir Mentzen we wszystkich swoich wypowiedziach aż do dziś podtrzymują szkodliwe złudzenie sprawczości i autonomii organizmu państwowego i klasy politycznej w Polsce. W praktyce wszystko decyduje się bez Polski i najczęściej przeciw Polsce, a jeżeli już gdzieś pojawia się przedstawiciel III RP, to pełni on rolę klakiera i użytecznego idioty.
Na czym polega okupacja?
Główną cechą władzy okupacyjnej w Polsce jest gorliwa, sprawiająca wrażenie obłąkanej, realizacja obcych – szkodliwych, określanych mianem globalistycznych, unijnych, niemieckich i innych – dyrektyw. Decyzje te nie są dyskutowane, a towarzysząca temu propaganda jest skrojona na miarę przysłowiowego debila, który jest gotowy skoczyć (przedterminowo) w przepaść absurdu, w ramach poparcia dla ogłoszonego planu zagłady.
Doskonałym przykładem jest sprawa tzw. migracji czyli zalewania Polski przestępcami, a także co stanowi normę na zachodzie, osobami na granicy upośledzenia intelektualnego i moralnego – legalnymi czy nielegalnymi, nie ma to żadnego znaczenia. W tragicznym kontekście zamordowania kolejnego Polaka okazało się, że odpowiedzialna za tragiczne wydarzenia grupa Kolumbijczyków pracuje na terenie niemieckiej firmy otrzymującej coroczne dotacje od polskiego podatnika i niepłacącej podatku CIT.
Konfrontacja, pacyfikacja, kontynuacja – plan Tuska
Plan depopulacji i systematycznego zastępowania rdzennej ludności „Ukropolin” ma być kontynuowany. Zamiast blokady migrantów na granicy niemieckiej oraz deportacji Tusk ogłosił blokadę informacyjną (ułatwiającą cenzurowanie wydarzeń w mediach) i zagroził represjami w formie: „mandatów, środków przymusu bezpośredniego i zatrzymania”. Został wydany zakaz lotów prywatnych dronów i zakaz fotografowania.
* * *
Współczesna władza okupacyjna to tymczasowe sprawowanie władzy na danym terytorium bezpośrednio lub pośrednio przez ośrodki decyzyjne innego państwa lub organizacji międzynarodowych. Podejmowane decyzje zazwyczaj stoją w rażącej sprzeczności z interesem okupowanego narodu, a zakres ich szkodliwości jest odwrotnie proporcjonalny do siły narodowego oporu.
Jak zawsze trafny alarm. Brawo! Oby wzrastała liczba osób rozumiejących polską sytuację i konieczność zmiany.
Czyta się niczym akt oskarżenia.
Dla chętnych.
________
Józef Kossecki, Totalna wojna informacyjna XX wieku a II RP, Kielce 1997 [pdf]
Dla jeszcze bardziej chętnych.
_____________
Rafał Brzeski, DEZINFORMACJA (SKRYPT), Warszawa 2011
_______________
Jeszcze więcej na: Historia i metody służb informacyjnych
To wszystko brzmi znajomo, problematyczne jest jasne zidentyfikowanie przeciwnika który działa dosyć skrycie-np. niemieckie (?) “elity” które prowadzą wojnę hybrydową przeciwko Polsce, to tak same z siebie, czy jeszcze są przez kogoś prowadzone? Gdzie się człowiek nie obejrzy, tam zaczyna wszędzie dostrzegać “cień jarmułki”. I jak tu nie wierzyć w “teorie spiskowe” zamiast być porządnym, głównonurtowym, że to wszystko tak przez przypadek, jak ruch cząsteczek gazu w butelce. Ja bym na krajowym podwórku stawiał na Brauna (pomimo zastrzeżeń, ale mniejsza z tym), im większe wsparcie dostanie tym więcej zamieszania i może kurtyna pójdzie bardziej w górę. Braun ma najgłośniejsze nazwisko i “kontrowersyjne” dokonania za które należą mu się oklaski. Musimy niestety czekać na kogoś kto będzie miał ludowy ogień Pancho Villi/Emiliano Zapaty i głowę Dmowskiego-o ile się doczekamy, w XVIII wieku się nie doczekaliśmy. Czy Braun wypełnia to połączenie, nie, ale na bezrybiu i rak ryba. Ilość problemów do rozwiązania i stopień ich splątania jest gigantyczny, stanowczo przerasta głowę zwykłego człowieka, nawet rozwikłanie tego, nie mówiąc o rozwiązaniu. Oczywiście nie należy osobiście zaniedbywać okazji “zachowywania się porządnie”, ale poprawa społeczeństwa tą drogą (i przykładem) zajmie ze 100 lat, chyba nie mamy tyle czasu.
Dla zainteresowanych.
__________
Ataki imigrantów narzędziem zmiany struktury etnicznej! – Bartosz Kopczyński [43min]
Czy wobec tego polski Suweren ma jakieś obowiązki wobec rządu Tuska? Chyba tylko jeden: natychmiast obalić i wygonić!